如何看待6月22日揭发迈克尔杰克逊儿童色情物品

2020-05-17 06:13:00

给各位更新一点钱德勒案的内容。这个答案可能要越来越长,有些关系不大的部分我尽量删去吧,在这里给翻页翻得手酸的读者道歉了。最早写这个回答的时候主要拿阿维佐案说事是因为阿维佐案经历了一套完整的司法程序,资料比较齐全,并不代表钱德勒这口大黑锅就活该让MJ背着了。有些看完了想说我理由牵强的人呢也可以先歇歇,我举这么多民间资料是因为有些人他不信官方声明啊!93年官方结果是“证据不足,不予起诉”,05年14项指控均宣判无罪,FBI十年调查也没有找到证据最后决定终止,个个白纸黑字,够官方吗?这不牵强吧!可是人家就觉得美国司法体系靠不住,FBI业务水平不行,我能怎么办?我只能再给你找这些边边角角的证据。粉丝应该都在照片里见过乔迪钱德勒,MJ经常带着钱德勒家的孩子和孩子们的母亲June一起出席各种活动,下图为1993年在摩纳哥举办的WMA典礼,MJ抱着的Lily,June,Jordan都在,典礼全程都在,当着在场的名人巨星和摄像头的面,没有遮遮掩掩,没有藏着掖着,这两个孩子的存在一直是正大光明的。钱德勒案的五个关键事实:1.乔迪钱德勒的母亲June(June当时拥有Jordan的监护权)和继父David始终认为MJ没有性侵Jordan,June极力反对前夫埃文钱德勒对MJ的诉讼,并且在2005年也出庭为MJ作证。一直和乔迪在一起的母亲June和继父David,包括乔迪自己都不觉得有什么问题,提出诉讼的反倒是从不关心孩子,长期家暴的这位生父——June的前夫埃文钱德勒。(附家庭关系图)Lily在各种资料中都随母姓Chandler,可能和JuneDavid离婚有关。June在法庭上的证词可是把乔迪的谎话拆穿了个遍,比如乔迪说自己和MJ单独去过什么地方,同样一个问题在June的卷宗里却是:“我和Lily也在场”,乔迪说和MJ通话三小时,June:“我记得大概十分钟吧”……2.乔迪钱德勒本人多次明确否认了性侵的发生,直到被他生父强行带走隔离之后才做出了指控。有这么一本书叫AllThatGlitters,作者是埃文·钱德勒的兄弟,也就是乔迪·钱德勒的叔叔。(该书第46页)埃文钱德勒试探地询问儿子是否和MJ有性关系,乔迪的回答是“太恶心了!我对这种事没兴趣”,埃文则表示“我只是开个玩笑”。3.钱德勒案曾经是有陪审团的,美国并不是一个可以性侵儿童然后直接给钱了事的国家,民事诉讼的和解不代表刑事诉讼的终结,如果乔迪真的有冤屈,那他只要继续出庭作证就可以伸张正义了。但是从1994年开始,埃文钱德勒拿到和解金之后,乔迪就拒绝配合警方调查,事实上钱德勒案件最后终止调查的原因就是“受害人”本人不配合调查。警方公布的调查结论是“证据不足,决定不对被告提起诉讼”,陪审团就此解散。4.钱德勒与MJ签订的和解协议中明确写着“MJ没有任何过失和不当行为”,钱德勒父子和律师都清楚地知道,并且对此表示没有异议,钱德勒的律师Feldman甚至还对媒体说过"nobodyboughtanybody'ssilence"(谁也没有给谁封口费)。除此之外,钱德勒拿到的和解金是MJ投保的保险公司赔付的,并非出自MJ本人。下面是圣巴巴拉法院公布的资料截图,该文件里详细说明了和解金由保险公司赔付。5.钱德勒的描述与MJ裸体检查照片是否吻合并无定论,网上流传的检察官ThomasSneddon做出的“吻合”判定只是他个人观点,而非法院的裁决,陪审团成员中也有相当一部分人认为钱德勒的描述与照片并不吻合。真正没有异议符合描述的部分只有“有斑驳色块的XX”“有阴毛”“色块斑驳的XX”,而这些只不过是白癜风患者的普遍概括性描述。下面是来自1994年1月28日USTODAY的新闻稿截图,标题是“照片可能与指控不符”。注意下面的摘要部分也很有意思,“这个男孩的民事诉讼本周已经达成庭外和解。男孩的律师称,这份和解协议并不能阻止男孩在刑事诉讼中做出指控,不过原告方也不能违背他个人意愿强迫他作证”。知名度比较高的证据还有一份电话录音。这份录音的来源是真实可信的,它的公布来源是法庭。有兴趣看完整记录的话各位可以直接谷歌evanchandlerphonetalkfulltranscript。这通电话发生在EvanChandler和DavidSchwartz之间,也就是92-93年间June的前任丈夫和现任丈夫,乔迪钱德勒的生父和继父,录音提供者是DavidSchwartz。这段录音值得注意的主要有以下几个部分:1.埃文钱德勒急于和MJ见面,当时他已经找了律师,根据他自己的描述,他面试了好几个律师,最后才选定其中这个“最下流无耻的狗娘养的”,并且这个律师想让事件尽快曝光,“尽量把事情搞大,并羞辱尽可能多的人”。钱德勒还说,“如果我不得到我想要的东西,事件就可能演变成一场大屠杀”,但同时他也确信此事不会不成功,因为他请的律师“无耻下流,卑鄙,聪明,渴望曝光率”。2.埃文钱德勒知道自己这样做的后果是儿子乔迪钱德勒会憎恨他。原话:“即使他不恨我,明天也肯定会恨我”,“他明天一定会恨我的,他会恨我,为什么?因为我要把Michael从他身边带走,这就是原因。”一个十三岁的,有正常认知的男孩,如果MJ真的伤害了他,我不懂为什么他会恨生父把他从MJ身边隔离开。3.埃文钱德勒并不在乎自己的所作所为对儿子乔迪影响是好还是坏,他只关心摧毁MJ和June。DS:这会帮助乔迪吗?EC:MJ的事业会完蛋。DS:那对乔迪有帮助吗?EC:这跟我没关系。4.埃文钱德勒多次提到对自己前妻June的憎恨,埋怨她对自己的不理会,说他给前妻打电话却被骂“Gofuckyourself”,并表示“这一切事情归根结底都是因为他们不理会我”。5.埃文钱德勒根本不知道所谓性侵事件是否存在。Schwartz先生提出的问题已经非常明确了,而钱德勒表示“我不知道”。实际上Schwartz在这段录音中多次问到钱德勒口中所说的“伤害”到底是指什么,是给他买太多东西宠坏他?还是性侵了他?然而钱德勒的回答只是“他拆散了我们的家庭”,“他们不和我沟通”。从这段录音中首先可以推断的事实是,埃文钱德勒自述他起诉MJ的原因归根结底是因为他们(包括MJ,前妻June,儿子Jordan)不理会他,不愿意“sitandtalktome”,如果你看完这段录音记录就会发现,这点一直是他反复强调的。尤其是June对他的冷淡甚至辱骂态度,让他感觉自己的家庭被MJ拆散了。注意下面这段话,埃文表示“我告诉你,我的宗旨就是杀戮和摧毁,我是说,通过杀戮和摧毁,我要折磨他们”,“因为这就是June对我所做的事,她折磨了我”。埃文一直控诉他们是如何忽略自己,不接电话,不让儿子前妻来看他,又说自己费了多大的努力来引起他们的注意,还提到起诉也是引起他们注意并报复的一个手段。整段对话中埃文看起来仿佛是一个妻子儿子被MJ霸占的受害者,但任何人都不能否认的一个事实是,当时June早就已经是他的前妻了,儿子的抚养权也是在妻子手上的。除此之外,埃文也从来都不是一个好的父亲和丈夫。看过庭审记录的朋友们应该还记得,前妻June对他昭然若揭的厌恶态度,儿子Jordan拒绝在父亲节给他打电话,以及他在第二任妻子娜塔莉·钱德勒怀孕期间家暴,二人最终离婚的事实,两任妻子都控诉过他家暴和忽略孩子,June还说过,他突然在意起Jordan只是在儿子和MJ扯上关系之后。在钱德勒案中,June一直是站在MJ这边的,Jordan本来也是站在MJ这边(电话录音发生的时候),直到Evan把他从MJ和June身边带走,完全控制了他之后,他才在父亲和律师的教唆下改口提出了控诉。另外在阿维佐案中,乔迪钱德勒也拒绝出庭,实际上他在93年提出指控之后就再也没有就此事发过声了,他只是拿了钱继续过着自己公子哥的潇洒生活。应该说整个事件都是埃文钱德勒一手策划的,他卖儿子赚钱卖得很开心,但他可能没有想到,他的顾客会把他写进自传里。以下出自《星球大战》莱娅公主扮演者CarrieFisher的自传:Shockaholic。“埃文钱德勒是我的牙医”,“在他提起诉讼很久之前,他就迫切需要向别人夸耀他儿子和MJ之间飞速进展的友谊”,“最恶心的是我记得他说,你知道的,我儿子长得很好看”,“现在我问你,什么样的父亲会用这样的语气讨论自己的孩子?好吧,或许有些人会这样说,但我不认识这样的人,他们可能也不会一边这样说一边挤眉弄眼地暗示什么”,“这太畸形了!这个男人暗示我,他认为自己恰好拥有一样MJ想要的珍贵的东西,那就是他的儿子”。怎么样?这样够恶心吗?挤眉弄眼地炫耀自己的儿子在被明星宠幸,但是别忘了,这可是提起诉讼好几个月之前!综合2005年June的庭审记录证词,这个时候乔迪钱德勒根本不愿意搭理这个从不关心他的生父!父亲节的时候他拒绝给父亲打电话还闹出过轩然大波!他根本就不知道儿子和MJ之间有什么……根据1993年埃文钱德勒的电话录音,这个时候他确实不知道性侵是否发生了,所有的一切都是他自己龌龊的揣测,臆想。他并不在乎自己的儿子是不是在被性侵,在猜测儿子和MJ之间有问题的时候,他只想着自己可以从中捞一笔,甚至,还在炫耀。埃文·钱德勒现在埃文这个人的形象够丰满了吗?我再重新梳理一下埃文·钱德勒先生一生的脉络,1944年生人,职业是编剧和牙医(嗯编剧是个好职业,想象力很丰富),一心想要投资自己的剧本,急功近利,想要一夜成名(这一点很多认识他的人都描述过,他的剧本也确实屡次融资不成屡次受挫,此处不再引证),妻子因为他家暴和忽视家庭而离婚,儿子与他的关系还不如继父。为了挣钱拍剧专门给明星做牙医,可能接触过一些好莱坞恋童的大佬或是对他们的故事耳熟能详,直到有一天惊喜地发现自己儿子竟然意外和天王巨星MJ成为了朋友,从这一刻起他才想突然发现自己有个宝贝儿子似的(来自庭审记录中的描述),他自己心里假设MJ和那些恋童大佬应该是一样的,觉得自己可以从中牟利,还对客户吹嘘炫耀自己儿子长得好看,能得名人青睐。暗搓搓地向儿子求证过,但是被儿子骂“恶心”,直到提起诉讼前的电话录音也是“我不知道是不是真的发生过”。在发现自己拿不到钱之后愤然决定提起诉讼,无论如何也不能放过这个能给剧本投资的摇钱树,既然主动投资不愿意,那我就让他赔钱!于是他找到了那个他口中“最不择手段最无耻的”律师,把儿子从他母亲身边带走并隔离开,不知用了何种手段迫使乔迪改口,直到乔迪配合他演完了这出戏。不过他的剧本还是没有成功过,第二任妻子娜塔莉因为在怀小女儿时遭受家暴忍无可忍也和他离婚了,晚年的埃文钱德勒依然狂热地追求成名,整容,吸毒,最后一枪结束了自己的生命。我是觉得他蛮像《闪灵》里的那个父亲的,同样是作家,同样心理变态,同样妻离子散,就连长得都像……闪灵再来回应一下最底下那位回答者提出的质疑。本来以为这个问题关注的人不多,两年多过去了来找茬的人也很少,没想到随便往下翻翻居然看到最后一个回答是针对我的……嗯你说说你们也没人艾特我一下啥的,我自己说的让人家拿白纸黑字证据出来结果我两年没回应,人家万一以为我默认了可咋办?他给出的是阿维佐案中代表原告阿维佐一方的检察官ThomasSneddon在看过1993年钱德勒的证词和MJ裸体检查拍下的照片后,给出的“钱德勒描述与照片相吻合”的结论。(跑个题,我还真没想到会有人拿这个证据出来,我说让污蔑MJ的人拿出的证据本来是指那些还没烂大街的证据,比如说为什么BrettBarnes他们这一帮同时期的孩子都在法院问话时表示MJ从来没有越轨的行为或语言,是有人威胁他们家长了还是MJ拿钱收买他们了?WadeRobson为什么直到2012年之前,都已经成年了,还到处歌颂MJ对他多好,为他作证证明清白,然后突然某一天跳出来说“我全都想起来了!我被侵犯了!”是不是MJ暗中要挟他们,背后有什么隐情之类的。)既然这位先生拿出的是阿维佐案检方提出的证据,我完全可以告诉你这份文件连法官都没有采信,案子最后十四项指控都不成立,就是这份报告不可信的最好证明。不过不能否认的一点是,乔迪钱德勒画的那张隐私部位图确实是两次案件中最关键的证据之一,但因为相关资料涉及隐私不能公布(网上流传的那张图真实性十分可疑),我们也看不到他到底是怎么描述的,也不知道为什么法庭没有采信他的描述。说实话,如果连乔迪的这份指认都没有,那这两起案子干脆连审都不要审,原告基本上没有什么实质性证据,全凭口一张……(跟新出的“逃离梦幻岛”倒是有点像,都是话说一大堆,证据一点影子都没有)。既然没有定论,没有资料,那就只好从侧面推测这个所谓“吻合”的描述到底是怎么来的。1.当年参与采访的一位记者MaureenOrth的文章中,乔迪提到了他没有见过MJ的裸体,但有一次,MJ撩起衣服向他展示了身上的斑点(白癜风造成的)。在AllThatGlitters这本书中也有一个耐人寻味的细节(202-203页),Evan特意去问了了解白癜风的人,得知病人身上的斑块位置会随着时间而逐渐改变,他对此感到十分高兴,表示“所以乔迪怎么说都没关系,因为斑块会移动”,“这对我们很有利”,“如果他说对了,那就对了,如果他说错了,我们就有了解释。”这就很有意思了,还没出庭作证呢,先想着如果猜错了该找什么借口。仔细品品埃文说的几句话,如果性侵真实发生了,一个正常的父亲了解到斑块会移动之后会怎么说?注意,设身处地想象一下,假设你儿子遭受了名人光环下被掩盖的奇耻大辱,他(按照埃文和叔叔的说法)见过,摸过无数次,对这位名人的隐私部位长什么样了如指掌,而就在做指认之前,你听说斑块是会移动的!你的第一反应是什么?肯定是担心焦虑啊!你儿子的口供有可能会对不上了啊,你本来是自信满满百分之百的胜算,突然多了变数,生气还来不及呢,正常的反应应该是安慰儿子没关系,短时间位置移动不会太大,你的指认应该能对得上的。而这位父亲的反应简直堪称欣喜若狂,好像位置会变是什么天大的好事一样,“如果他对了,就对了,如果他错了,我们就有了解释”,这叫什么话!你不是说你儿子了如指掌胸有成竹吗?又怎么会扯到noloser上?你是来伸张正义的啊,怎么会lose什么东西?分明是怕被戳穿以后无法狡辩被反告敲诈勒索吧!2.被指定进行鉴定的医生却并没有亲自鉴定,而是被相关人员告知鉴定结果。(来自新闻采访资料,画面中是这位医生)3.钱德勒声称MJ割过包皮,这也是他的描述中最明显的一个错误,尸检报告中写着“未割包皮”(应该不会有人跳出来说他做了包皮修复手术吧……),然而检察官ThomasSneddon在明知道MJ没有割过包皮的情况下,并未在报告中提到钱德勒描述不相符的部分,而是仅仅强调“有一个斑块大致吻合”。4.检察官在这份文件的完整版中还提到了许多参与调查的调查员,例如LosAngelesPoliceDetectiveRosibelFerrufino,Sheriff’sDetectiveDeborahLinden等人,但在结论中却一直使用“Ibelieve……”这样的句式。结合前面医生未参与鉴定的事实来看,很有可能只有ThomasSneddon一人做了比对。5.如果网上流传的那张乔迪画的图是真的,那他问题可就更大了,那张图上可没有明确的斑块位置,只是口头描述了一下“斑驳”而已,旁边还写着BrettBarnes,暗示他也是被侵犯的一个,但Brett93年就做过证,05年特意飞回美国再次出庭作证,直到今年还在推特上发长文支持MJ。6.AllThatGlitters书中,叔叔回忆乔迪画了许多斑块,但检察官提到的吻合斑块只有一个。这是否说明乔迪指出的许多斑块中仅有一个“位于大致相同的位置”呢?从我了解到的资料来看,我猜测最有可能的事实就是乔迪看到了MJ胳膊和上半身的斑块,大概知道斑块的形状和颜色,在他父亲的授意下随便编了几个斑块位置,十年后,一心想给MJ定罪的检察官ThomasSneddon(他是种族歧视主义者我不用说各位都知道了吧,白人,中老年男性,曾在美军服役,他对MJ的态度就和国内的“战狼”看“小鲜肉”一个眼神)支开了本该一同鉴定的医生,私自确认有一个斑块位置吻合,然后就有了这份报告。当然,这部分纯粹是我的猜测,很有可能是错的,毕竟我资料有限,说不定乔迪就是看到MJ洗澡了什么的也未可知。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~首先针对评论区指出的我自相矛盾的部分做出一点解释。我前面说狗仔队无孔不入,后面又说MJ保密工作做得好,女友很少被发现,因为没有深入讲到其中缘由,大家可能觉得难以理解,但其实这两点并不矛盾。狗仔队无孔不入是真的,我能查到那么多资料,那么多隐秘的照片,都要“归功于”狗仔队的无孔不入,那么他们有没有发现过MJ的秘密女友呢?答案肯定是有的,而且相关新闻也都查得到,注意,是“查得到”,就是说你要主动去翻以前的老资料,而不是等着媒体把什么新闻推送到你眼前。大多数人觉得没看过MJ的绯闻,其实是因为媒体一直以来都想把他塑造成一个怪人的形象,很多时候他们甚至故意对他的女友避而不谈,就是为了把读者逐渐引导到“娈童”这个思路上去。毕竟绯闻女友哪个明星都有,而娈童这个卖点却可以一直炒作到今天。至于“保密工作做得好”这个事情,翻翻MJ以前的朋友和工作人员的访谈资料你就会知道,大多数人在进入他的私生活领域时都必须要签署一份保密协议,包括女友也是。最近几年频频出现各种曝光MJ生前的录像,以及那些有关他私生活的书的出版,很大程度上是因为当年签署的那些保密协定一个接一个的过期了。如果遗产委员会不采取行动的话,我们接下来会看到更多人曝光他生前的资料,拿他的隐私卖钱。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我不是针对某个人,也不是针对某个评论,我这人不喜欢吵架,但是这种现象我是真的越来越看不下去了。那些看都不看我的回答,油盐不进,不管三七二十一上来就主观臆断事实,强行下结论的评论,对于这种人,我只有两句话送给你们:一、没有调查,就没有发言权。如果你只是看看百度百科,或者看看推送的花边新闻,就觉得自己对MJ的案子有发言权了,那请出门左拐,不送,谢谢。无论是FBI的调查资料,还是05年庭审的记录,都在那儿明晃晃地摆着呢,你想知道真相,你觉得我是胡说八道,你不相信我的判断,那你就去读一遍庭审记录啊!你自己去判断啊!压根就没有做过调查的人凭什么一句话就否定我在读了这么多资料之后做出的判断?二、谁质疑,谁举证。不同意我的观点可以,不过你要质疑我,就请举证。不管是谁,只要你举出一个,就一个,站得住脚的证据,证明MJ娈童,我立刻虚心接受批评并且给你赔礼道歉。就算确凿的证据不好找,哪怕是符合逻辑的推理也行啊,我也愿意跟你探讨。但如果是那种“我不听我不管反正MJ就是娈童”的回复,我就没什么可说的了。怎么说呢,大脑是个好东西,希望人人都有吧。以下是原答案:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~作为一个七年的迈迷,我在今年年初的时候终于决定要把两次娈童案的来龙去脉搞搞清楚,为了自己内心的安宁,也为了以后在看到此类谣言的时候能站出来理直气壮、有理有据地为Michael说几句话。嗯,那就从这个问题开始吧。那些冠冕堂皇的用来洗白他的官话我不想讲,什么“麦扣最纯洁了”“无脑小报都去死”之类的话我也不想讲,前面几个答案把主要的反驳点都说的很清楚了,我只想说说我为什么相信他,我想说说那些媒体永远也不会告诉世人的事情。我知道有些事情是维护他的这一派也不想拿出来说的,Michael总是宁愿承受误解,也不愿把一些不好看的真相拿出来说,比如白癜风。但恰恰是这些不好看的细节才揭示了真相。我的主要资料来源如下:①FBI公布的1993和2005两次案子的调查文件:②《惊天大阴谋》这本书我就不放图了,很多歌迷都有。③还有2005年2.28-6.03法庭速记员的记录文件:首先我想说,根本就没有什么所谓的“最新曝光”“新发现”好么!我知道这种东西对于路人来说很有迷惑性,但是这些文件我真的好多年前就看过了……那份所谓色情报刊杂志的清单,上面的书我也都一本一本查过,根本没什么不该出现的内容,就一个正常成年男人看的小黄书而已。另外,如果我家有2700英亩那么大,而且每天那么多人来来往往,我也不可能知道我家里都有些什么。2005年在搜查庄园的时候,搜查记录的画风是这个样子的:整整十八页的记录,他们搜到什么了吗?没有,搜查记录总结起来就是一个词:Nothing。(不是盗图,艾乐大神答案里的图是我拍了以后传给他的)93年的事情并没有立案,好多认为他真的犯了罪的人都老是抓住“庭外和解”这个事不放,但其实他当初选择庭外和解是有一定道理的。93年是什么时候?危险世界巡演的正中间啊,你让他放弃新专辑的宣传和世界巡演去接受审讯吗?他自己倒是没有意见,可是那些靠他吃饭的人呢?那些参加巡演的伴舞、灯光、造型师、安保人员呢?他们会同意中途终止合同吗?MJ作出的许多决定都不是自己能够掌控的,他的一举一动都牵扯到太多方面的利益,为了均衡利益,有些时候他不得不作出让步。而且你知道他在知道这些控诉之后是怎样的反应吗?原本那么温柔的一个人,居然暴怒地砸了整间屋子里的东西,这才是问心无愧的人该有的反应。2005年的案子和93年的有一个相似之处,那就是两次案件的原告方家庭都劣迹斑斑。钱德勒父亲的家暴问题非常严重,他父亲从来就是个小人,是个暴徒,他父母也早就离婚了。所以当我得知他死于开枪自杀这个消息的时候,我的内心真是毫无波澜,他这种人,就是什么离谱的事都干得出来的,我不相信他是为了诬陷MJ感到内疚才自杀的,他这样没心没肺的人,应该不知道内疚是何种滋味吧?值得一提的是,在2005年的庭审记录里,钱德勒的妈妈是有作为“相关案件证人”出庭作证的,但你知道她是怎么说的吗?她完全否认MJ曾经性侵自己的儿子,她说你去问我前夫吧,我只知道MJ是我们一家的恩人。她前夫的诈骗诬陷手段还能再明显一点吗?这样对MJ有利的的细节媒体说了吗?不,他们只告诉你他们想让你知道的东西。至于阿维佐一家的劣迹更是显而易见,他们全家就是以合伙诈骗为生的呀。加文的母亲珍妮曾经伪造自己身上的伤痕(实际上那些伤痕也是她丈夫家暴的产物),并且让自己的几个孩子为自己做伪证,状告超市保安对其性侵,并且获得了不少的赔偿。我真不知道这位母亲是怎么想的,居然教自己的孩子在法庭上说出“他们揉搓了我母亲的胸部”这种话,为了钱真是什么都肯做。媒体总是关注于那些负面消息,但是你知道在2005年的法庭上有多少人站出来为MJ做证吗?上图来自2005年麦考利为MJ出庭作证的新闻报道。麦考利在法庭上做出了简洁然而有力的声明:第一,MJ从未以不恰当的方式抚摸过我;第二,我从未见过MJ以不恰当的方式抚摸其他人。如果你们说很多孩子因为MJ的强大势力而不敢指证他的话,那么麦考利总不用担心这些吧?但是他依然站出来为自己的朋友声援,这是非常非常不容易的,要知道,在当时MJ有很多所谓的公众人物“朋友”都选择了继续观望,不敢站出来说话,只有在这种时候才能看出谁是真正的朋友。麦考利有一点说的很对,他说,“如果我的孩子真的受到了性侵,我绝不会拿了钱就偃旗息鼓的,我会一直告到他坐牢为止。”麦考利成名之后虽然不思进取,但基本的原则还是有的。他从小就见惯了演艺圈这潭浑水里的利益纷争,对于两次娈童案,他的话一针见血。另外你们看到了吗,即使是麦考利全程都在为MJ辩护,电视台打出来的字幕依然是“MACAULAYCULKINTELLSALL”这样容易让人误会的、模棱两可的标题,你们TMD到底能不能有点良心!这是从90年代初期就和MJ关系很好的BrettBarnes,上图截自他在1993年的作证录像,他在录像中清清楚楚地否认了MJ曾对他有过不恰当的举动。好,说完了白纸黑字的证据,下面我们来谈谈情怀。Michael喜欢孩子。他非常喜欢孩子,如果不是这样,新闻媒体也不会有那么多料可炒作。我看过他十几岁时候的家庭录像,他自己还是一个大男孩的时候就喜欢逗自己亲戚家的小孩了。我以前也觉得他喜欢孩子是因为小孩子比较纯真,能不带世俗的目光看待他,不把他当作明星而是当作普通人,后来我才发现,这只是众多原因之一。他就是单纯的喜欢小孩子而已,我也喜欢小孩子,愿意和他们一起玩,这有什么变态的?如果这是变态,那微博上那些小孩子卖萌的视频是不是就应该被定义为非法传播色情淫秽录像?他与那些“正太控”“萝莉控”最大的区别就是,他不是只喜欢那些长的可爱的小孩子,他控的不是颜而是心。有些医院里因为生病而外表显得有些可怕的孩子,我看了都觉得胆战心惊的恨不得躲远一点,Michael却能温柔地亲吻他们的脸颊,单单这一点他就强过多少只是嘴上说说慈善的艺人!在我喜欢上Michael的这七年里,我看过他许许多多的录像,不敢说全部吧,但是现存的大部分录像我都看过,包括很多作证录像,私家录像,监控录像,歌迷手机拍的小视频,狗仔队的跟踪录像……在我看过的所有MJ相关的录像、歌词、MV、书籍中,我都没有看到过任何蛛丝马迹,能够显示出他对儿童有性幻想。我知道你们会说他绝不可能把自己的犯罪念头写进歌词里给我看,但是MJ一辈子都生活在这样高曝光度的环境里,就连打个电话都总是被录音,你们真觉得如果他做过什么违法犯罪的事会不被人发现吗?你们觉得狗仔队是吃白饭的吗?就算他像有些人说的那样非常工于心计,及其善于隐藏,人的本性也是改不了的吧?装一时容易,装一辈子可就太难了,无论是那些来自于上世纪七十年代的原本就没打算被公开的家庭录像,还是他和孩子们一起拍照拍MV的花絮,我都从未看到过他流露出任何对孩子垂涎欲滴的神色,他的目光始终停留在孩子们的脸上,从未向下移过。另外,如果你真的想知道他是一个什么样的人,我建议你还是去看他的录像本身,不要去看别人对他的解读,相信你自己的眼睛,相信你自己的判断力,有些时候你得相信自己的直觉,而不是媒体告诉你的所谓“事实”。如果你能越过媒体所告诉你的那些肤浅的刻意渲染,如果你愿意主动去搜索一些资料,而不是被动地接受媒体对你的信息洗脑,你很容易就能发现这一切的背后,无非就是一些人渣为了利益在不择手段地往上爬。你会发现,所有案件的背后,都赤裸裸地写着“利益”两个大字。93年乔迪钱德勒决定起诉Michael恰好是在Michael拒绝了帮钱德勒父子拍电影的请求之后,拿了钱以后他们一家人各自过上了好日子;2003加文阿维佐一家开始起诉Michael恰好是在Michael冷落了他们一家不再提供经济援助之后。至于今年6月末的这出所谓“新闻”呢?不过是因为WadeRobson还打算再告一次MJ,从遗产委员会骗点钱花花,于是事先通过媒体造势,不然哪家媒体会把这么老的“新闻”拿出来炒冷饭?至于他第一次起诉MJ的时间点,则恰好是他出现经济危机的那段时间。我知道有人肯定会说,那么多艺人,为什么就只有MJ一次又一次地被诬告娈童?我说说我的看法。首先,MJ的名气实在是太大了,树大招风。FBI的档案里还记录了这么一件事,93还是05我记不清了,有一个人想谋杀MJ,甚至还把恐吓信寄到了法庭,但是你知道他的理由是什么吗?不是因为娈童案,也不是因为仇恨黑人,他就是单纯地想报复社会,搞个大新闻,那么杀了谁最能引起轰动呢?他选择了MJ。其次,他喜欢孩子,他的庄园几乎每天都有成百上千名儿童前来游玩,除此之外他还资助了很多病童,并且和他们关系不错,这些都给别有用心之人提供了扯谎的素材。最后一点,也是最重要的一点:Michael对自己的私生活保密工作做得太好,人们看不到他和哪个女人在一起,就开始胡思乱想。于是当“娈童”这个清奇的脑洞出现的时候,所有人都以为自己找到了MJ性取向的出口。但事实上,他的生命中从来就不缺乏女人。(关于这一点我真是既欣慰又伤心……)当年圣巴巴拉法院宣判的14个innocent堵不住你们的嘴,FBI公布的18个nothing也堵不住你们的嘴,只要有利益的驱动,媒体这张嘴就什么都肯说。你们故意抹上去的污点,我们究竟要洗刷多少次才能澄清?只有在这种时候,我会为他的离去感到一丝欣慰。你们说吧,反正Michael听不见。我在人世间替你等着真相跑赢马拉松的那一天。——————————————————————————————————————关于我与Michael之间的故事,感兴趣的话可以看看我之前的一个回答:永远不可能见到自己的偶像是什么体验?

上一篇:如果由你来设计文明6中中国的领袖和特色单位你会怎么设计
下一篇:没有了